Пугачеву разнесли в пух и прах и предъявили счет за советское и российское прошлое
Пока Алла Пугачева из своего зарубежного убежища пытается учить россиян жизни и периодически напоминает о себе сомнительными «творческими» высказываниями, в Госдуме нашли способ напомнить Примадонне, откуда у неё ноги растут. Депутат Виталий Милонов выступил с разъяснением в интервью NEWS.ru, которое в пух и прах разносит миф о «личных заслугах» певицы.
«Всё, что в Советском Союзе сделано, принадлежит народу. И да — и узбекам, и киргизам тоже. Потому что и их налоговые отчисления от продажи хлопка тоже шли на то, чтобы Пугачевой пошить костюм, оплатить Раймонда Паулса и ещё кого-то, чтобы написали ей песню».
Милонов в своем заявлении провел четкую экономическую параллель, которую либеральные «ценители искусства» старательно обходят стороной. Советская эстрада была не частной лавочкой, а государственным проектом, который финансировался за счет труда всех граждан огромной страны. И когда сегодня Пугачева пытается присвоить себе исключительные права на культурное наследие того периода, она забывает, что за её знаменитыми нарядами и аранжировками стояли тысячи простых людей, не имевших никакого отношения к богемной тусовке.
«Она была всего лишь певицей, которая за определенный гонорар пела сначала для людей, а потом — для бандюков, которые делили Россию», — напомнил депутат.
Милонов не просто критикует — он вскрывает гнойник. По его словам, если в советское время Пугачева действительно была востребованной артисткой, продуктом плановой экономики, которого власть продвигала с помощью административного ресурса, то в «лихие 90-е» она стремительно сменила ориентацию.
Вместо того чтобы оставаться с народом, певица предпочла обслуживать тех, кто на этом самом народе наживался. Бандюки в малиновых пиджаках, делившие страну и спускавшие состояния в казино, стали её главной аудиторией. И именно для них она пела, именно от них получала деньги, которые потом прятала на Западе.
«Она не возвышала свой голос совести, когда видела, находясь здесь в Москве, людей, которые дербанили страну в 1990-х. Молчала, не возмущалась. Почему? Потому что она для них и пела. И зарабатывала — для себя».
Особое возмущение Милонова вызывает тот факт, что Пугачева до сих пор пытается изображать из себя «совесть нации» и моральный авторитет. По мнению депутата, она не имеет на это ни малейшего права.
«Она прикрывается репутацией известной артистки, но никогда не была «совестью нации». Не может претендовать на голос совести», — отрезал парламентарий.
В советское время её талант был оплачен налогами всех граждан СССР. В 90-е она продала этот талант тем, кто разворовывал страну. А сегодня, когда от неё отвернулись даже те, кого она обслуживала, Пугачева пытается разыгрывать карту «гонимой правдолюбицы». Но Милонов напоминает: права на советское наследие у неё ровно столько же, сколько у любого из тех самых узбекских хлопкоробов или киргизских рыбаков, чьим трудом всё это создавалось.
Виталий Милонов в очередной раз заставил задуматься о справедливости. Творчество, созданное в СССР, — это общее достояние, а не частная собственность уехавшей певицы. И если Пугачева действительно считает себя независимой от страны, которая её сделала, то пусть оставит здесь не только гонорары, но и весь тот багаж, который она получила от народа. Песни, как справедливо заметил депутат, принадлежат народу. А значит, и распоряжаться ими народ имеет полное право.
